• الشفافية لا تخضع لأي استثناءات.
• هل قيمة الصفقة لها تأثير على النقدية؟
• الشفافية مطلوبة لكل تخارج تنفذه أي شركة مدرجة وخصوصاً القيادية.
• ما هو المراد تكريسه من سوابق في ممارسة الإفصاحات؟
• قد تكون الصفقة غير ذات أثر جوهري لكن التوضيح من باب الشفافية.
كتب عادل العادل:
الشفافية هي أساس الثقة في أسواق المال ومنصة التطور والتفوق والتنافسية، وتخارج بنك من بنك آخر بنسبة 35% صفقة تستحق التوضيح الكامل دون حجب لأي معلومة، وأبسط مكونات الإفصاح قيمة الصفقة التي لها تأثير على النقدية، حتى لو لم يكن لها أثر على الدخل الشامل أو الربح والخسارة.
بعض الإفصاحات ترسخ لنهج غير حميد، والمسؤولية تشمل الجميع، وأكثرها على الجهات الرقابية، فإما أن يتم الإفصاح بشفافية من الجهة المنفذة للصفقة، أو توضح الجهات الرقابية سبب قبول الإفصاح بهذا الوضع، وعدم تقديم باقي المعلومات، وأهمها قيمة الصفقة، فالتخارج عبارة عن بيع بنك وأصل تشغيلي مدر ومهم.
قد يكون من وجهة نظر قانونية وفقاً للائحة في تعريف المعلومة الجوهرية حسب المادة 4-1-1، بأن الصفقة ليس لها انعكاس مؤثر، ولا ينطبق عليها بند بيع أو شراء أصل مؤثر، وبالتالي الصفقة الأخيرة غير مؤثرة مالياً، لكن من باب الشفافية كجهة قيادية وجب التوضيح لكل أركان الصفقة.
ويمكن سرد الملاحظات التالية للمقارنة:
1- في أغسطس 2024 أعلن بيتك رسميا عن توقيع عقد بيع 18.18% من رأسمال بنك الشارقة بقيمة 1.294 مليار درهم بما يعادل 352 مليون دولار بسعر 2.20 درهم للسهم، علماً أنه في هذه الصفقة تم الإعلان أن الصفقة لها أثر غير جوهري وبالرغم من ذلك تم الإفصاح عن كل التفاصيل.
2- في صفقة بيع بيتك البحرين لبنك السلام تم الإعلان عن صافي الربح البالغ 71 مليون دينار دون قيمة الصفقة.
3- في صفقة بيع 35% في البنك الأهلي العماني لم يتم الإعلان لا عن قيمة الصفقة ولا عن أي ربح أو خسارة رغم ضخامة الصفقة على صعيد النسبة.
هل هذا النموذج من الشفافية يتناسب مع سهم قيادي مدرج في السوق الأول وتحت إشراف جهات رقابية ويتمتع بملكية أجانب تفوق 13%؟
